26 agosto 2016

La ciudad oculta bajo los hielos de Groenlandia.-


A finales del año 1940 se presenta una delegación de representantes del gobierno de los EEUU en Dinamarca, donde tenía lugar una reunión con los altos. Dicha reunión finaliza con la sorpresa de que los Estados Unidos le quieren comprar Groenlandia por 100 millones de dólares.

Así empieza un sueño maquiavélico, una construcción secreta bajo la capa de hielo del planeta; una mentira muy real que estuvo durante décadas en el más absoluto secreto.

Esa masa ingente de hielo, la isla situada en la zona nororiental de América del Norte, cerca del Polo Norte, ya comenzaba a aparecer en los primeros libros a través de un explorador de origen noruego. Erik el Rojo, se convirtió en un proscrito de Islandia, por ser un salvaje asesino. Desterraron a Erik a la mar y en el año 982, descubrió una gran isla llamada Groenlandia.


Groenlandia significa algo así como tierra verde, raro, tratándose del enclave que es. Sólo el sur de la isla es relativamente verde apenas unas semanas en verano, por este motivo, se cree que el vikingo buscaba atraer colonos (como competencia a la propia Islandia).

Este trozo de tierra helada, estuvo en la ambigüedad durante siglos. Se inició su evangelización en el S. XI, donde pasó a ser soberanía de Noruega, los europeos la abandonaron, los inuiti la poblaron... hasta que un día fueron los daneses los que se asentaron. En el año 1.933, la Corte de Justicia Internacional (ya no existe este organismo), le otorga el control oficial de Groenlandia a Dinamarca.

A partir de entonces, la isla sería gobernada desde lejos, a 3.000 kilómetros de distancia, en Dinamarca. Y así fue, como siete años más tarde, nos encontramos en esta sala de los altos cargos reunidos, donde se discute una de las ofertas más inusuales que había recibido el gobierno danés en su historia, la compra de Groenlandia por los Estados Unidos por 100 millones de dólares, (esto ya lo he dicho, pero es que esta gente se repite más que el ajo).

Camp Century: por un mundo mejor


Los miembros daneses reunidos en la sala se extrañaron; Groenlandia no dejaba de ser un lugar hostil y frío, tal vez con un paisaje diferente y exótico, pero nunca un sitio como para ofrecer 100 millones de dólares (y 100 millones de la década de 1940), entonces... cual era el verdadero motivo de ese interés de los americanos??

Los americanos, les cuentan a los daneses, que querían establecer allí una base aérea. Además, el ejército también estaba interesado en tener acceso a la capa de hielo del enclave, con el fin de desarrollar una serie de técnicas para la construcción de estructuras bajo y sobre el hielo. Por último, también les dicen a los miembros daneses, que buscan entrenar a las tropas en una posible guerra polar, entrenamiento bajo condiciones extremas, (no olvidemos el contexto del comienzo de la Guerra Fría).

Diseño de Camp Century:


La verdad es que los daneses no querían vender (ya se sabe el dicho, el que vende es el que pierde), bien, pero sentían que tenían una deuda de gratitud con los Estados Unidos, después de todo la Segunda Guerra Mundial estaba muy reciente. Y es que, durante la guerra, las fuerzas alemanas habían aparecido alguna vez que otra por Groenlandia para instalar estaciones meteorológicas (eso es lo que decían, ahora vete a buscar la verdad). Así que pensaron que no era tan mala idea que los americanos estuvieran también por la zona, los americanos tirarían cualquier material nazi no autorizado, (si precisamente todos los científicos nazis, al terminar la segunda guerra mundial fueron absorbidos por los americanos).

Al final los daneses le dan permiso a los americanos para establecer su base aérea y se concede el permiso a los ingenieros del ejército, para que encuentren una zona remota desolada y plana de la capa de hielo, con la que podrían experimentar con su construcción.

En principio parecía razonable, así que, ahí van los ingenieros americanos a Groenlandia, poniendo en marcha dos proyectos de contrucción, por un lado hicieron la base aérea de Thule y a 250 kilómetros hacia el interior, empezaron Camp Century.


De manera oficial por aquellos tiempos, se decía que Camp Century era la construcción de una ciudad bajo el hielo, oportunidad única para dominar los secretos de la supervivencia en el Ártico. Más tarde, el gobierno estadounidense, dijo que estaban estableciendo un centro de investigación de propulsión nuclear sin precedentes, según contaban los slogan de la época: "En este enclave remoto, muy cerca del Polo Norte, se levanta Camp Century, un símbolo de la meta incesante del hombre a la conquista de su entorno para aumentar su capacidad de vivir y luchar si es necesario en condiciones polares".

Dicho así, parece que estaban anunciando un campamento de verano para niños, más que una promoción enfocada a altos mandos. Se llevaron a cabo varios reportajes sobre el proyecto. Las piezas mostraban una primera fase de pre-producción y el inicio de las obras. Se iban cortando enormes capas de hielo para después forrarlas con arcos de acero y a partir de ahí, iban creando un complejo de laboratorios y áreas destinadas a una gran variedad de temáticas. Algo así como túneles prefabricados por las piezas que iban encajando.

Como el transporte de grandes cantidades de combustible diésel por el Ártico era poco práctico, instalaron una planta de energía nuclear. Tenían un pequeño reactor nuclear portátil (del tamaño de un camión), que suministraba al centro de investigación la electricidad que precisaban.


La segunda fase del proyecto, era la activación de la planta de energía nuclear y su reactor nuclear. Llegados a este punto de la historia, no se sabe si el gobierno danés era consciente de que Estados Unidos tenía previsto la instalación de un reactor nuclear en su capa de hielo.

Una vez terminado Camp Century, tenía 3 kilómetros de túneles de hielo, unas 200 personas podrían vivir en el interior de esta ciudad helada, donde había incluso una iglesia, un hospital, un teatro y otras comodidades innovadoras si tenemos en cuenta el espacio. Tenían también un sistema de tuberías y alcantarillado, generaba su propia electricidad y eran capaces de producir agua dulce mediante la perforación de pozos de hielo con las mangueras de vapor de alta precisión.

Se anunciaba como el Centro de Investigación más importante del Ártico los 365 días del año. Allí vivían militares, científicos y civiles armoniosamente. Amén.


Camp Century fue cancelado, el motivo?? los científicos descubrieron que la capa de hielo no era todo lo estable que suponían, se dieron cuenta de que el hielo migraba lentamente y de manera desigual cada año. Lo que al principio sólo eran pequeños cambios, con el tiempo se iba transformando en peligroso, deformando la estructura de los túneles construidos y haciéndose peligrosa su estancia, (vete a buscar si ese fue el motivo real o fue que llegaron los anunnakis y los espantaron de allí).

En 1.964 termina el experimento y el ejército americano elimina el reactor nuclear, abandonando la base por completo dos años después. El hielo fue enterrando poco a poco la instalación. 

Y nunca más se supo de Camp Century hasta varias décadas después y... como es posible que ya hayas pensado, nada de esto era lo que parecía...

Un B-52 en el accidente de Thule:


El 21 de enero de 1.968, ya habían pasado dos años desde que Camp Century se convirtió en una ciudad subterránea fantasma, cuando se aproxima en algún punto de Groenlandia un Boeing B-52 Stratofortress americano portando armas nucleares. 

El Boeing se declara en emergencia debido a un incendio en la cabina, la tripulación se ve incapaz de controlar las llamas, empiezan a perder los sistemas eléctricos y la cabina se convierte en una nube tóxica de humo que asfixia al personal.

El capitán del avión, una ve evaluada la situación, sabe que es imposible aterrizar, así que decide volar el bombardero rumbo a la base aérea de Thule. Cuando la tripulación ve las luces de la base justo debajo de la aeronave, el capitán ordena a la tripulación que se tiren; todo el mundo salta del avión. El B-52, sigue su ruta sin ningún piloto, su silueta empieza a perderse en el horizonte de un día helado y oscuro, a bordo llevaba 4 cabezas nucleares y 4 bombas de hidrógeno como parte de la operación Chrome Dome, durante la Guerra Fría.

Rescate de la tripulación a bordo del B-52:


Cuando una bomba atómica es detonada deliberadamente, la explosión del material nuclear se convierte en lo denominado: masa crítica, es el momento en el que se forma esa conocida nube de hongo ante una detonación limpia. Sin embargo, cuando un arma nuclear experimenta un impacto en un lugar cerrado, un accidente de avión, cuando la explosión no es controlada, se dispersa el material no fisionable en lugar de estallar, entonces se convierte en una "bomba sucia", justo lo que ocurrió cuando el B-52 impactó en la superficie.

Este hecho se ha conocido en la historia como el accidente de Thule, que supuso que el avión se estrelló cerca de la base provocando la ruptura de las medidas de protección de las armas nucleares que transportaba, lo que produjo una contaminación radiactiva. Con el accidente, se dispersaron fragmentos pulverizados de plutonio y otros materiales radiactivos a lo largo de 10 metros a ambos lados del impacto. La revista Time, clasificó en el año 2009 el evento como uno de los peores desastres nucleares de la historia.

Iniciaron rápidamente las tareas de limpieza, donde cientos de trabajadores americanos, daneses y de la propia Groenlandia se sumaron a la limpieza de la zona. Llevaron maquinaria pesada para quitar esa primera capa superior de hielo contaminado.


Tras nueve meses de trabajo de limpieza, nadie fue claro sobre si el material de las cuatro bombas se recuperó con éxito o no. Muchos investigadores dijeron que al menos una de las bombas había penetrado a través del hielo. Así que, a día de hoy, en algún punto de Groenlandia hay una bomba de hidrógeno enterrada.

Después del accidente, los ciudadanos daneses se indignaron con los Estados Unidos, al enterarse que habían estado sobrevolando Groenlandia con armas nucleares. Dinamarca tenía una política estricta de ser una zona libre de armas nucleares, pero las autoridades de Dinamarca, juraron a la ciudadanía que la única razón por la que el bombardero entró en el espacio aéreo de Groenlandia se debió a una emergencia, (no me lo creo, y menos después de haber visto las 4 temporadas de la serie: "House of Cards" que la recomiendo, está muy bien).

Y así se mantuvo la historia durante tres décadas, con esta versión oficial de los hechos.

Project Iceworm


Nos vamos a la década de 1.990... salen a la luz unos documentos de los Estados Unidos, relativos a sus actividades militares en Groenlandia en la década de los 60. Consisten en varios documentos desclasificados que llegan a las manos de investigadores daneses.

Estos, empiezan a investigar a ver si la historia oficial estadounidense del accidente del B-52 era verdadera o no. Los papeles, no sólo mostraban que los americanos habían sobrevolado Groenlandia con armas nucleares de forma rutinaria, si no que también habían estado almacenando armas nucleares en la base aérea de Thule, justo todo lo contrario de lo que dijeron públicamente, (si es que engañan al populacho como quieren, no os creáis nunca lo que dicen las noticias, dadle a la información oficial un giro de 180º si os interesa saber la verdad).

Los investigadores daneses  también descubren que el propio gobierno de Dinamarca de la época, estaba al tanto de todas las prácticas americanas y había estado mintiendo a sus ciudadanos durante 30 años, lo que se terminó llamando en Dinamarca el: Thule-Gate.


Descubrieron también un documento con un diseño de la base totalmente diferente a la que se había promocionado en la época, (esa en la que el hombre y el universo iban de la mano).

En resumidas cuentas, los documentos dejaban ver que Camp Century nunca fue lo que se dijo, ni por la ciencia, ni por la supervivencia del hombre amante de la paz y la armonía, amén. No era más que la operación encubierta de un proyecto más ambicioso que se conoció secretamente por los altos mandos americanos como: Project Iceworn.


La finalidad real era probar a ver si era factible excavar permanentemente pozos verticales profundos en el hielo de Groenlandia. Estos pozos, ocultarían una amplia gama de misiles nucleares con el objetivo de tener más cerca controlados los enclaves soviéticos. La documentación del Project Iceworm mostraba al detalle un complejo de 700 puntos de lanzamiento nuclear ocultos alrededor de Groenlandia, todo ello con la coartada de Camp Century, (malditos psicópatas que ostentan el poder).


Lo cierto es que... ironías del destino... al final fue la madre naturaleza la que intervino e impidió el avance de semejante plan.

Gracias a la investigación de las capas más profundas del hielo de Groenlandia, descubrieron el vínculo entre los gases atmosféricos de efecto invernadero y las temperaturas globales y el conocido "efecto invernadero", aunque visto el historial de los que crean las noticias, se las inventan la mayoría de las veces y las transmiten a los medios para que nos las cuenten, no me creo nada, ni del efecto invernadero, ni de la muerte de las ciudades subterráneas en el hielo... de los anunnakis sí, eh!!

12 agosto 2016

No se sabe para qué dormimos.-


No se duerme para que el cerebro descanse, tampoco para que descanse el cuerpo, la realidad es que no se sabe para que necesita el cuerpo dormir. Han experimentado con animales a los cuales se les ha impedido dormir hasta la muerte, que al final llega por hipertermia, por lo que se concluye que se duerme para regular la temperatura corporal (y para eso han tenido que matar animales).

También han hecho experimentos con humanos, estos sí, voluntarios (imagino que a cambio de dinero), a los que se les impide dormir, al final terminan teniendo alucinaciones, como las que causa el LSD y experiencias extracorporales. 

Estos experimentos no se pueden estar haciendo durante mucho tiempo, porque tras unos días sin dormir, el humano cae en fase REM si se le permite al sujeto estar sentado. Pasado cierto punto, hay que obligar a la persona a moverse sin parar para evitar que se duerma, invalidando así el experimento, (ya no se puede delimitar que está causando la falta de sueño y qué por la actividad forzada incensante).

No existe un tiempo exacto ni correcto de sueño, ni los que necesitan 10 horas para dormir son vagos, ni los que necesitan 5 horas hiperactivos-histéricos.

La media suele ser unas 8 horas, si se necesita más o menos, no hay nada malo en ello. 

Lo que Edison decía de que uno puede acostumbrarse a dormir más o menos es una fantasía y además muy dañina:


Edison necesitaba dormir muy poco y tenía un patrón de sueño polifásico, dormía en breves siestas improvisadas:


Es imposible dormir de más, sólo se duerme lo que el cuerpo necesita. Si se duermen 12 horas seguidas y se levanta cansado, no es que haya dormido demasiado, es que tenía una gran deuda de sueño que ha empezado a pagar.

Es imposible acumular tiempo de sueño de más, o sea, dormir de más antes de un turno nocturno, es imposible.

Lo que sí que es posible y muy aconsejable, es pagar la deuda de sueño que uno arrastre antes de un trabajo nocturno o de un madrugón.

La mayoría de gente arrastra cierta deuda de sueño, ya que el mundo hiperactivo del siglo XXI nos lleva a dormir menos, (no es mi caso).

La mejor forma de pagar dicha deuda, es establecer "resets" periódicos de sueño; que no son otra cosa que reservar un tiempo periódicamente para dormir todo lo que se necesite. Hay mucha gente que los domingos por la mañana hace esto de forma espontánea. Pero... si todos los domingos necesita dormir hasta el mediodía, es que no duerme lo suficiente durante la semana.

La siesta es un estupendo hábito, también llamada: "episodio menor de sueño bifásico".


El beneficio para la salud y el funcionamiento mental de la siesta, es desproporcionado para el tiempo que lleva. El organismo sabe aprovechar muy bien una siesta corta de 15-30 minutos.

Aunque no tenga sueño, tenga la disciplina de ponerse antifaz y tapones, (para optimizar el tiempo de la siesta) e intente descansar al menos 15 minutos.

Igual se sorprende al dormirse, pero eso es que necesitaba dormir y no lo sabía; casi seguro que se despertará despejado y con un curioso bienestar, tenía deprovación de sueño y no lo sabía:


La falta de sueño es muy peligrosa, lo ideal es no necesitar nunca despertador. Si necesita poner el despertador, es que necesita un aparato que le corte el sueño cuando aún lo necesita. El despertador es un acumulador de deuda de sueño.


Lo ideal es tener un sueño regular, un horario de sueño uniforme durante toda la semana, (las mismas horas de acostarse y despertarse de lunes a domingo), el despertarse espontáneamente unos minutos antes de que suene el despertador.

La primera vez que leí sobre la demonización del despertador fue a Sánchez Dragó, "El camino de la mano izquierda", en lecturas posteriores me he dado cuenta que tenía razón.

Y la moraleja sería: organice su sueño de forma previsora y regular que se despierte solo cuando esté bien descansado, sin utilizar el despertador, este sería el ideal a perseguir.

Están las horas buenas y las horas malas (contracíclicas) para irse a dormir:


Es necesario tener varios episodios de fase REM para estar bien descansado:



Dormir no es suficiente, hay que dormir profundamente. Hay experimentos de someter a ruidos a personas dormidas sin despertarlas... el ruido se mete en el sueño, señal de que le afecta. El ruido también puede sacarlo de la fase REM aunque no lo despierte, empeorando así la calidad del sueño.

Según los experimentos, un ruido fuerte, neutro y frecuente (como aviones despegando en quienes viven cerca de un aeropuerto, por ejemplo), no son capaces de despertar a un sujeto, pero ruidos débiles y significativos, sí, como un niño llorando para una madre.

El dormitorio tiene que ser lo más oscuro y silencioso posible, cortinas opacas, aislamiento acústico. Si duerme mejor, vivirá mejor.


03 agosto 2016

El hombre que alimentaba a perros callejeros con su sueldo.-


"Me siento mal y quiero ayudarlos a todos. Sobre todo cuando veo a un perro solo, algo que es muy común aquí", es lo que ha dicho Michael J. Baines en una entrevista para un periódico de su zona, (como ves tiene pinta de guiri, aquí en España que somos más tercermundistas hay menos gentes altruistas con los animales). Ojo!! con los animales digo, cuando sale en la tele un programa como el de "Inocente, Inocente" para dar limosnas, se vuelcan.

A lo que voy, Michael tiene de 48 años, vive en Tailandia (fijo que tampoco es autóctono de allí) y da de comer cada día a 80 perros callejeros. Lo que hace este hombre no es de ahora, lleva cinco años ayudando a los animales. Le lleva ya encontrados hogares a unos 30-40 perros y tiene otros 13 en casa. "Siempre llevo comida  y agua fría en mi coche por si me encuentro con algún perro", dice Michael.

Como es obvio, esto le supone un coste... "Me gasto alrededor de unos 1500 dólares al mes sin incluir los casos de emergencia". Para poder seguir ayudando a los perros, Michael Baines acepta donaciones a través de su página de Facebook.

El mes pasado subió un vídeo a la red social en el que relata su historia y ha sido ya visionado 30 millones de veces.






He aquí a una persona de verdad y no todos esos maricones que van pegando tiros en el campo y torturando toros.

Menos paguicas para mongoválidos y más ayudas a este tipo de personas u organizaciones.

Y por cierto... sabéis que cuando habla el gobierno de "pago de pensiones" no se está refiriendo sólo a las pensiones de los abuelos?? Se refieren también a los de los tontos (listos) paguiteros, que viven a costa del trabajador y que hay tantos como abuelos en España.

Me parece correcto que un mongoválido reciba una paguica pero... que haga algo!! aunque sea que limpie cunetas en la carretera, cualquier cosa!! El trabajo dignifica. Y encima no pagan el permiso de circulación... o sea... tienen problemas físicos y psíquicos, pero para conducir si sirven y encima... que les paguen otros los impuestos...


-Le detectaron cáncer a su perro y él se lo llevó a unas vacaciones de despedida:


Robert Kugler se llama; recibió en mayo la noticia de que su perra Bella, tiene osteosarcoma, un cáncer óseo. 

"Se le puede amputar la pierna, pero la mejor opción es sacrificarla ahora mismo, porque va a sufrir mucho", es lo que le dijo el veterinario. El cáncer llegó a sus pulmones y le quedaban entre 3 y 6 meses de vida.

A pesar del consejo de los profesionales, Robert decidió no sacrificarla y la llevó a un viaje por los Estados Unidos para que sus últimos días fueran inolvidables.


Ya hace un año del diagnóstico y ellos siguen viajando por Chicago, Key West, Nashville o Savannah han sido algunos de sus destinos y el hombre, va documentando su viaje en su cuenta de Instagram.


Además, relata en su blog que Bella, a la que adoptó con 9 años, lo está llevando muy bien y también dice que la decisión de no sacrificarla fue muy complicada, pero que hoy, 14 meses después de recibir el diagnóstico, se alegra mucho de haberla tomado. 

Pero el chico, no solo lo hace por la perra, dice que quiere inspirar a la gente a vivir y a salir.

-Bueno, bueno, lo de salir lo veo yo más complicado, que hay mucho niño rata suelto.

20 julio 2016

Vuelven a meter en la cárcel a Pedro Varela por vender libros.-

Justo lo que terminas de leer en el título... han vuelto a meter en la cárcel al editor de libros Pedro Varela.

Exacto... como se hacía en la Edad Media en la plaza del pueblo quemando libros y brujas en la hoguera; sólo que ahora todo esto está ocurriendo bajo la capa protectora de la democracia.

El motivo concreto es: "vender libros que no coinciden con la versión oficial sobre el III Reich", que quieren esconder?? por qué tanto miedo?? que es lo que no quieren que la gente lea, sepa o conozca?

Dónde queda la supuesta libertad de expresión que tanto vocifera la democracia?? Si este hombre considera que la versión oficial está equivocada y plasma en los libros que vende (que sólo vende, ni siquiera él los ha escrito), un argumento diferente, por eso hay que detenerlo y encarcelarlo?? Si sólo se dedica a vender libros!! Es un simple librero!! Es surrealista...


Aquí un vídeo de una entrevista que le hacen los argentinos a Pedro Varela, para que conozcáis más las opiniones de este hombre:



La noticia de este hombre encarcelado, no verás que la digan en los telediarios de la tele, prefieren poner vídeos tontos de caídas y estupideces varias que publicita la gente en YouTube, antes que noticias realmente interesantes... que anda que hay pocas!!

-Mel Gibson jugando a las cartas en Maverick:



Partida de ajedrez en la cárcel... en blanco y negro, tiene ya sus años:


55 años tiene ya Loquillo, se ha puesto algo fondón:



Guitarrista callejero, que le da un aire al que hacía de Lobezno en los X-Men. Dicen que los músicos callejeros, si tocan bien, ganan su buen dinerito todos los días y encima todo en negro:



Las canciones en idioma desconocido no son de mi agrado, (para mi la letra es determinante para calificar a una canción como buena o no), esta de Robbie Williams, Angels, es genial:



Un Dios que no sabe nadar:


Premio Darwin, por mongolos:


Oye pues es pegadiza... España, España... bandera, bandera/lalala:



No somos nada:


La bomba de Hiroshima, el antes y el después:


La virgen!! De dónde sacaré estos vídeos?? Puede ser mi gran noche/lalala:



Ahora al vídeo anterior de Rafael, cambiale la letra por lo, lo, lo y deja la música... sale esto:



Debería de ser obligatorio que todos los niños visitaran alguna vez en su vida el barrio judío de Disneylandia. Es lo único bueno que han hecho en sus vidas (los judíos), como ZParo eliminar el fumeteo de los bares y sitios cerrados:


56 millones de visitas en YouTube... ahí lo dejo:



Un gran momento de Los Simpsons:



Premio Darwin 2:


Menuda fiebre hay montada con los Pokemon, por lo visto han puesto uno en el pico del Everest:


06 julio 2016

El hombre fue a la Luna o no fue.-

En la década de los años 60, el mundo estaba dividido en dos bloques por la guerra fría, el occidental y el soviético y fueron en esas circunstancias donde se produjo la primera fase de la carrera espacial.

El hito de mandar un hombre al espacio, lo consiguió el bloque soviético el 12 de abril de 1961, cuando Yuri Gagarin salió de la atmósfera terrestre en la nave Vostok, dando una órbita completa a la Tierra y lo que es más importante, regresar para poder contarlo.

El segundo tanto en pisar la Luna se lo apunta Estados Unidos durante la misión del Apollo XI, el 21 de julio de 1969, cuando Neil Armstrong desciende del módulo lunar recitanto la épica frase: "That`s one smal step for a man, one giant leap for mankind" que no necesita traducción y todo mientras el acontecimiento es retransmitido en directo por todas las televisiones del mundo.

Y hasta aquí la historia oficial, porque no mucho después, aparecen terceros en discordia, los que creen que la llegada a la Luna fue un montaje filmado y fotografiado en un escenario de cine, montado exclusivamente para rodar la película. Incluso hay quienes barajan el nombre de Stanley Kubrick como el director que organizó el engaño cinematográfico. La URSS no se sumó a las voces discordantes, ya que monitorizó muy de cerca toda la misión del Apollo XI.

Y ahora los diferentes puntos de vista, uno el de la Teoría de la Conspiración y desde la versión oficial.

La bandera ondeando:
Una de las primeras cosas que hacen Neil Armstrong y Buzz Aldrin cuando ponen un pie en el satélite es plantar la bandera de los Estados Unidos.


Teoría de la conspiración: la tela de la bandera ondea, como si estuviese siendo sacudida por el viento, cosa que no es posible en la Luna, ya que no hay atmósfera.

Explicación oficial: la bandera no ondea, sino que está arrugada porque los astronautas la sacaron de un tubo delgado. Al no lograr estirarla del todo, queda como si fuera un tejido arrugado y acartonado.

El módulo lunar no deja cráter al alunizar:
El módulo lunar LM, que pesaba 17 toneladas, desciende sobre la superficie lunar, con el motor en descenso encendido para mantener la trayectoria, pero al tocar el suelo, ni el motor ni el impacto dejan ningún tipo de cráter, ni desplazan polvo lunar.

Del mismo modo, al encenderse el motor de ascenso del LM para despegar y regresar a la nave espacial, no se ve ninguna llama en el propulsor, ni polvo dispersándose.

El tubo que sobresale de la parte inferior del módulo lunar, es el motor de descenso, no hay cráter ni polvo lunar revuelto:


Teoría de la conspiración: El módulo ya estaba situado ahí, colocado, (seguramente en un plató de cine) cuando se realizó la filmación.

Explicación oficial: La NASA explicó que el LM  había aterrizado sobre roca dura, por lo tanto no debería haber dejado ninguna marca, de la misma forma que un helicóptero no deja huella cuando aterriza sobre un aeropuerto. El polvo lunar no se desplaza porque la baja gravedad de la Luna, reduce la necesidad de empuje hacia arriba del motor de descenso y se apagó a cierta distancia de la zona de contacto.

Las sombras:
En la Luna, la única fuente de luz es el Sol, por lo tanto, todas las sombras que proyectan los objetos, deberían de ir siempre en la misma dirección. Las fotografía tomadas durante los paseos lunares, muestran sombras proyectadas en múltiples direcciones. Las sombras de las rocas apuntan hacia un sitio, las sombras del módulo hacia otro distinto.


Teoría de la conspiración: las sombras en diversas direcciones son el resultado del uso de diferentes fuentes de luz, como los focos de un plató.

Explicación oficial: la NASA achaca este fenómeno a que la superficie lunar es irregular, causando un efecto óptico que hace que las sombras parezcan que siguen distintas direcciones. Además añade que hay más fuentes de luz natural aparte del Sol, la propia Tierra o la superficie lunar en si.

La radiación:
El planeta Tierra está rodeado de un cinturón de radiación llamado cinturón de Van Allen, que se mantiene en una posición fija perpetuamente a causa del campo magnético terrestre. Para llegar a la Luna, hay que atravesar esta masa de radiación. En la imagen de abajo, diagrama del cinturón de Van Allen rodeando la Tierra:


Teoría de la conspiración: los niveles de radiación tan altos habrían freído literalmente a los astronautas, a pesar de las protecciones de aluminio que llevaba la nave.

Explicación oficial: se tarda muy poco tiempo en atravesar el cinturón de Van allen, por lo que la radiación real recibida por los astronautas es mínima.

Se reflejan extraños objetos en los visores de los cascos:

Teoría de la conspiración: en las fotos se ven objetos raros reflejados en los cascos que llevan los astronautas, que parecen focos u otros elementos colgados de un techo. No está claro que objeto es, pero algo se está reflejando en el casco:


Explicación oficial: no hay declaración oficial porque los reflejos son muy borrosos como para sostener que sea algún tipo de material no identificado.

En los paseos lunares se ven cables:
Cuando los astronautas pasean por la Luna dando largos saltos a cámara lenta, posibles gracias a la baja gravedad, hay quien dice ver el reflejo o las sombras de unos cables, como si estuvieran colgados de ellos.

Teoría de la conspiración: los cables están presentes para crear una especie de efecto especial primitivo simulando la falta de gravedad. Además, si se aceleran los vídeos a 2.5x, la película parece rodada en la Tierra.

Explicación oficial: no hay cables, salvo los de las antenas de los equipos de comunicación que salen de las mochilas.

No hay estrellas:
En las películas y fotos tomadas en la Luna, no se ve ni una sola estrella en el firmamento. En la luna no hay atmósfera, ni nubes, por lo tanto los astros son visibles perfectamente. En la imagen inferior, impresionante imagen de la Tierra tomada desde la superficie de la Luna por el Apollo XI, no se ve ni una sola estrella.


Teoría de la conspiración: para la NASA hubiera sido muy difícil mapear la posición exacta de todas las estrellas desde los puntos de observación donde están tomadas las fotos y los films. Para solventar este problema, optaron por mostrar un fondo totalmente negro.

Explicación oficial: la cantidad de luz reflejada por la superficie lunar, borra las estrellas de las fotos. Este es un argumento difícil de explicar. Es como si apuntásemos una cámara con carrete de fotos tradicional, automática, a un objeto muy luminoso y el objetivo junto a la velocidad de apertura se autoajustasen, no captando la luz de los elementos menos luminosos, (las estrellas en este caso). El objetivo se cerraría mucho y la velocidad de apertura sería muy rápida.

La roca C:
Es una de las fotos más famosas usadas por los conspiracionistas, se ve una roca lunar con la letra "C" gravada a un lado.

La roca C, como se puede ver en la imagen de alta resolución que posteriormente publicó la NASA, en la piedra no hay ninguna letra inscrita... fue borrada por la NASA o cazada por los conspiracionistas??


Teoría de la conspiración: la letra servía para marcar los objetos de atrezo que se iban a colocar en el escenario.

Explicación oficial: No se ve ninguna letra en las fotos en alta resolución que publicó la NASA. La inscripción podría haber aparecido al hacer una copia de otra copa durante el proceso de revelado.

Cruces fotográficas tras los objetos:
En las fotos de las misiones Apollo, se auto-imprimían unas marcas en forma de cruz para facilitar su estudio en lo que se refiere a escalado, tamaños y dirección. En teoría estos indicadores aparecían encima de la foto, pero el hecho, es que en ocasiones, parte de la marca aparece detrás del objeto al que apuntan.

En la misma imagen en la que aparece la roca C, una cruz aparece impresa detrás de un objeto. Superposición de dos fotos o error de impresión??


Teoría de la conspiración: Es posible que se trate de un montaje fotográfico realizado con varias imágenes. Hay que tener en cuenta que en esta época no existía una forma sencilla de retoque con ordenadores, hacía falta montar varias imágenes en el laboratorio.

Explicación oficial: no hay declaraciones oficiales.

La misión del Apollo XI dejó un espejo en la Luna:
Este es el argumento a favor de los alunizajes que mayor daño hace a la teoría de la conspiración. Apollo XI dejó un espejo en la Luna para realizar experimentos con láser desde la Tierra, (al igual que el Apollo XIV y el XV). Una vez colocado el espejo, se apunta desde cualquier observatorio de la Tierra con un láser al espejo y se mide el tiempo que tarda en recibir el reflejo. Sirve entre otras cosas, para calcular la distancia exacta de la Tierra a la Luna. Este es el espejo que dejó el Apollo XI en la Luna, estuvo operativo desde que lo colocaron:


El caso es que... en 1969, no había tecnología suficiente, no había robots, ni sondas espaciales capaz de alunizar y colocar un espejo en la Luna; lo tenía que instalar un astronauta.

Estos espejos estuvieron operativos desde el minuto cero de su instalación y se estuvieron realizando mediciones durante más de 35 años, que han permitido descubrir que la distancia de la Tierra a la Luna no es fija, se aleja todos los años más de 3 centímetros... vamos a morir todos??

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...