19 julio 2011

Wikileaks un montaje de la CIA.-

El ex-agente de la KGB Daniel Estulin deja aparcado al Club Bildeberg y su gobierno mundial, para centrarse en su nuevo libro que trata sobre Wikileaks. Seg√ļn Estulin en "Desmontando Wikileaks", (editorial Planeta), la organizaci√≥n no es una creaci√≥n de Julian Assange, sino de la CIA.

-Usted no se fía de nada??

- Vengo del mundo del espionaje y no me f√≠o de nada de este mundo. Por una raz√≥n sencilla: s√© que todo es mentira. Mire... yo estuve como agente tres a√Īos y medio en √Āfrica. Nuestro trabajo consist√≠a en limpiar las aldeas de las mafias que traficaban con diamantes de sangre. Un d√≠a, en 1995, est√°bamos en medio de la nada, en un bar de mierda que ten√≠a televisi√≥n por sat√©lite. Ah√≠ hab√≠a gente de la CIA y de Hezbol√° cenando juntos, y apareci√≥ por televisi√≥n Bill Clinton, el presidente de EEUU de entonces, y dijo: “A los terroristas les vamos a perseguir hasta el fin del mundo”. Y todos empezamos a re√≠rnos. Y pens√©: esta es la esencia de este mundo absolutamente ca√≥tico.

- Nada es lo que parece.

- La gente en sus casas no se cree que existan ciertas cosas porque no est√°n en las portadas de los diarios, aunque deber√≠an estarlo. Y no lo est√°n porque los medios de comunicaci√≥n forman parte de la √©lite mundial. El tipo que escribe para el New York Times tiene un jefe, el cual tiene otro jefe que le paga... y por encima de este hay un consejo de administraci√≥n. Y este consejo trabaja para una junta de accionistas. Y en la junta de accionistas del New York Times hay empresas de armamento, grandes bancos como Chase Manhattan, JP Morgan, grandes empresas farmac√©uticas¿ ¿C√≥mo va a publicar el New York Times en su portada que el Gobierno de EEUU se encuentra en Afganist√°n para asegurarse que la droga llega a Washington? Nadie se atreve a publicar que la droga es el lubricante de la econom√≠a mundial. Vamos a ver... estamos de acuerdo en que la OTAN ocupa el 97% de Afganist√°n, ¿verdad? Y resulta que este a√Īo ese pa√≠s ha tenido la mayor cosecha de su historia de droga. ¿C√≥mo puede ser que nadie relacione eso? Los que nos llevamos bien con nuestro cerebro, entendemos que eso no es una coincidencia.

- Sigamos comprobando su grado de incredulidad. ¿No cree que Bin Laden fue capturado y arrojado al mar?

- ¡Por favor! Todo el mundo de un cierto nivel sabe que no fue as√≠. Bin Laden lleva muerto desde el 2001. Le mat√≥ un c√°ncer. ¿A qui√©n mataron hace unos meses? Ni idea. En el 2001 es la √ļltima vez que se vio y escuch√≥ de verdad a Bin Laden.

- ¿De qui√©n se f√≠a usted?

- Ni de mismo me fío. Y lo digo en serio. Cuando estuve en el servicio de contraespionaje aprendí que a partir de unos procesos de hipnosis pueden configurarte muchos laberintos en la cabeza y llega un momento en que no sabes si lo que estás contando es verdad o es mentira.

- Y no tiene dudas de que Assange trabaja para la CIA.

- Ojo, Assange no trabaja para la CIA de forma consciente. La belleza de la operación es que él no sabe que efectivamente trabaja para ellos.

- Expl√≠quese. ¿Qu√© cree que es Wikileaks?

- La CIA montó Wikileaks con el primordial objetivo de cerrar el acceso libre a internet. Es muy fácil hacerlo. De hecho, el Gobierno de EEUU tiene redactada desde el 2009 una ley de Acto Patriótica Cibernético. Solo necesita una razón para darle al botón off.

- ¿En qu√© se basa?

- Wikileaks nunca tuvo como objetivo sacar a la luz información confidencial. Porque realmente, de valor, no ha sacado nada.

- ¿Ni el v√≠deo en que se ve√≠a a soldados de EEUU matar a civiles en Irak desde un helic√≥ptero?

- Ese s√≠. Pero f√≠jese. ¿C√≥mo se presenta en sociedad Wikileaks? Con ese v√≠deo, escandalizando a la sociedad. Por eso hizo falta sacar eso a la luz. Ahora bien: ning√ļn documento de los miles que ha divulgado tiene calificaci√≥n top secret. ¿Qu√© hay de valor en Afganist√°n? Las drogas. Pues bien, de los 200.000 p√°ginas de informaci√≥n que salieron de ese pa√≠s solo hay una que hable de las drogas. ¿C√≥mo diablos se entiende eso? Adem√°s, Wikileaks sirve otro prop√≥sito.

- ¿Cu√°l?

- Atar a los servicios de espionaje de todo el mundo. Si sacas 40.000 documentos falsos, porque hay muchos falsos entre unos cuantos de ciertos, todos tienen que dedicarse a averiguar qué es original y que no.

- ¿Assange es un t√≠tere de la CIA?

- Lo conozco desde hace a√Īos. Su padrastro le introdujo de ni√Īo a un club de culto que dirig√≠a una australiana llamada Anne Hamilton-Byrne. La informaci√≥n sobre este culto est√° cerrada a cal y canto por el Gobierno australiano porque es una tapadera de la CIA. No quieren que nadie empiece a indagar sobre sus programas de control mental a trav√©s de traumas inducidos a los ni√Īos. A Assange y otros chavales como √©l, utilizando LSD, les met√≠an en salas oscuras, creando des√≥rdenes de personalidad m√ļltiples. F√≠jese en la mirada de este t√≠o, vacua, sin expresi√≥n alguna… No exagero. Los que venimos del mundo del espionaje sabemos de qu√© hablamos.

- ¿Y qu√© dice del soldado Bradley Manning, encarcelado en EEUU?

- Da la impresión que este chaval logró entrar en un banco ultraprotegido de Fort KnoxxCIA? No. Manning se creía que era un lince, cuando en realidad alguien le dejó la puerta abierta, controlando lo que le dejaba sacar.

- ¿Y por qu√© est√° Assange en la c√°rcel?

- Buena pregunta. ¿Por qu√© cree?

- Prefiero que me sorprenda.

- Los √ļnicos documentos de valor son cuatro o cinco folios acojonantes que b√°sicamente demuestran que el Gobierno de Suecia y el rey del pa√≠s han permitido, durante a√Īos, que el Gobierno de EEUU esp√≠e a los ciudadanos suecos mediante tecnolog√≠a de la empresa Ericsson. Si esto sale a la luz, es un esc√°ndalo y se cae el Gobierno y la monarqu√≠a sueca. Por eso lo que quieren es tapar la boca a Assange acus√°ndolo de violaci√≥n de dos chicas que tienen conexiones con la CIA y con la resistencia cubana.

- ¿Qu√© pasar√° con √©l?

- Los van a tener un tiempo encerrado, habrá un juicio y lo dejarán libre, porque no ha hecho nada malo. Y respecto al concepto de Wikileaks ya está muerto. Es un cadáver flotante en el mar cibernético.

- ¿Y no trabajar√° usted para la CIA y su misi√≥n es ensuciar con este libro la imagen de Wikileaks?

- Sí, y cualquier día alguien escribe un libro titulado Desmontando a Daniel Estulin. Puedo demostrar que trabajo, digo trabajaba, para una agencia de contraespionaje. Perdón, no es un desliz freudiano. Aunque es cierto que un exagente nunca está libre del todo, como el exalcóholico, y puede volver a caer. Pero ahora estoy fuera y no cuento cosas secretas.

- Sabrá que muchos le consideran un hábil inventor de teorías conspirativas.

- Jajaja. Lo que cuento es muy fácil de entender. Pero hay gente que tiene una pésima relación con su cerebro.

3 comentarios:

  1. Anónimo19 julio, 2011

    SIIIIIIIIIIIIIIIIII, LO SAB√ćA, LO SAB√ćA!!!

    Pero aun hay mucho borrego que no quiere ver la verdad.

    http://www.youtube.com/watch?v=7UGCGALrz7o&feature=channel_video_title

    http://www.youtube.com/watch?v=wkVi_w0zXr0

    El segundo vídeo es de Alex Jones, el hombre que echaron de la conferencia cuando Bush hijo era senador.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo19 julio, 2011

    http://www.youtube.com/watch?v=migIuSZakAU&feature=related

    ResponderEliminar
  3. Anónimo03 agosto, 2011

    hay gente muy perdida en el mundo pero tambien es peligroso hablar claro y con ideas raras más que nada porque es mejor aparentar lo corriente pero sabiendo donde esta la verdad y la irrealidad de las personas, que casualidad que le encontraron como violador para hacerlo más bueno al tipo, los que leemos cosas y me refiero a información buena, vemos y vivimos con una verdad que a la hora de hablarlo con cualquiera se piensa que eres extraterrestre (moda hoy día en cualquier modelo social bajo,medio,alto como sustento a las penas y siendo aun mas depresivos)pero como he dicho antes siempre es mejor saber que vives cuerdo mientras ves que la gente esta casi zombie a la hora de pensar que viven realmente en una vida virtual

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...